چرا اعتراض آرسنالی‌ها برای پنالتی درست نبود
تاریخ انتشار: ۱۳ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۲۵۴۲۵۲
به گزارش "ورزش سه"، آرسنال در ثانیه ۹ بازی از بورنموث عقب افتاد و در نیمه اول این بازی بازیکنان و سرمربی آرسنال معتقد بودند یک پنالتی به سودشان گرفته نشده است و داور حتی پس از بررسی مجدد صحنه مجاب نشد نقطه پنالتی را نشان دهد.
در آن صحنه کریس مفام پرید تا با سر خطر را در محوطه جریمه بورنموث دور کند؛ اما او توپ را از دست داد و توپ به بازوی مفام برخورد کرد که منجر به درخواست توپچی‌ها برای اعلام پنالتی در این صحنه بحث برانگیز نیمه اول شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
سایت گل در مطلبی توضیح داد که چرا VAR برای آرسنال به خاطر این صحنه بسیار بحث برانگیز، پنالتی اعلام نکرد.
این صحنه توسط VAR بررسی شد و داور، کریس کاوانا، نگاهی به تصویر ضبط شده‌اش داشت، اما پنالتی تشخیص داده نشد زیرا برخورد توپ به دست تصادفی در نظر گرفته شد و بازوی او در موقعیت غیرطبیعی برای اعلام خطا قرار نداشت.
آرسنال در این بازی بسیار جذاب بازی دو بر صفر عقب افتاده را تا دقیقه هفتاد به تساوی کشانده است.
منبع: ورزش 3
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۲۵۴۲۵۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنایه پوستکوگلو به آرسنال: ما اینطور بازی نمی‌کنیم
به گزارش "ورزش سه"، بن وایت در بازی مقابل تاتنهام مامور بود تا حواس گلیلمو ویکاریو، دروازه‌بان تاتنهام را پرت کند و تلاش کند تا این بازیکن از مهار به موقع توپ غافل شود.
مدافع آرسنال در هر دو کرنر نیمه اول تیمش این ترفند را انجام داد و هر کدام به یک گل منجر شد. قبل از اولین کرنر، وایت یکی از دستکش‌های ویکاریو را با دستش گرفته بود و روی اعصاب این دروازه‌بان بود. جالب است که هیچ یک از اقدامات او باعث به صدا در آمدن سوت داور یعنی مایکل اولیور نشد.
تاتنهام این فصل روی ضربات ایستگاهی مشکلات جدی داشته، آنها 14 گل از روی ضربات ایستگاهی دریافت کرده‌اند. در 9 بازی گذشته آنها 6 گل روی کرنر دریافت کرده‌اند.
در آستانه بازی مقابل چلسی، پوستکوگلو در پاسخ به این سوال که آیا این حرکات نوعی حقه هستند یا ناجوانمردانه تلقی می‌شوند، گفت: "این یک استراتژی است. می‌توانید به آن برچسب بزنید، اما این یک استراتژی است. من قضاوت نمی‌کنم. من نگران این چیزها نیستم. فقط سعی می‌کنم روی ساختن تیم‌هایی تمرکز کنم که برنده می‌شوند. اگر قرار نیست اینطور باشد، پس چیز دیگری خواهد بود.
چه وایت بخواهد دستکش را باز کند، زیر بغلش را قلقلک دهد یا هر چیز دیگری، برای من مهم نیست. سعی می‌کنم بازیکنانم روی این چیزها تمرکز نکنند. اگر قرار است چنین کاری تکرار شود، ویکاریو باید چه کار کند؟ یک مشت بزند و او را ناک اوت کند؟ یا اینکه بگوید:"لطفاً به من دست نزن؟" یا "چه کاری انجام می‌دهی؟" جدی اینطور فکر می‌کنید، ما در که حیاط مدرسه نیستیم! صادقانه بگویم، اگر می‌دیدم که یکی از بازیکنانم این کار را می‌کند، می‌گفتم:"رفیق، جدی؟ توپ را بگیر و کمی فوتبال بازی کن."
حرکات ویکاریو در آخرین دقیقه وقت‌های تلف شده روی یک ضربه کرنر تاتنهام عجیب بود. او از دروازه خارج سد و در کنار داوید رایا، دروازه‌بان آرسنال، ایستاد تا تمرکز او را بهم بریزد.
پوستکوگلو تایید کرد نمی‌داند چه چیزی در واقع به عنوان خطا روی یک دروازه‌بان تلقی می‌شود و فاش کرد که تاتنهام با هیئت داوران انگلیس تماس گرفته تا در این مورد شفاف‌سازی کنند.
پوستکوگلو گفت: "من دیدار بایرن مونیخ و رئال مادرید در لیگ قهرمانان اروپا را تماشا کردم و چند بار بود که آنها روی دروازه‌بان اثر گذاشتند و بلافاصله خطا اعلام شد. این برای من عجیب است."
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند